t55p1336

“6亿一架，500枚导弹一起打包！”巴基斯坦空军参谋长在伊斯兰堡防务展上直接摊牌，点名要歼-35甚至歼-20。退役中将帅化民在电视连线里摇头：“20系列我们还没外卖先例。这声“没卖过”像块石头砸进南亚的军火池。谁都清楚，巴基斯坦掏出6亿美元买战机，不是拍脑袋的决定。前阵子土耳其那30架T129直升机还停在厂房里生锈，美国一句话掐断发动机供应，巴铁的定金打了水漂，边境巡逻的直升机队直接空了一半。如今他们攥着钱找中国，更像是抱着救命稻草。救命稻草的另一头，是印度空军越拉越长的装备清单。法国“阵风”刚在德里上空搞了编队飞行，俄罗斯的苏-57代表团就住进了新德里的酒店。最让巴基斯坦空军睡不着的是印度那条“光辉”生产线—虽然这战机连印度飞行员都吐槽，但架不住它一个月下线3架，数量堆久了也成威慑。这时候把歼-20摆上台面，巴铁打得什么算盘？军迷都知道，这战机机身上的隐身涂层能吸收90%的雷达波，WS-15发动机开加力时能推着它冲破音障，座舱里的分布式光学孔径系统，能让飞行员“看穿”机身—这些技术拿出去，等于把中国航空工业的家底亮出来。就像美国当年死死攥着F-22不卖，歼-20现在也是非卖品。非卖品有非卖品的道理，但歼-35不一样。这款战机从娘胎里就带着“外贸基因”，机翼下的挂架能兼容巴基斯坦现有的美式导弹，雷达探测距离比印度“阵风”多50公里。6亿美元的报价里还藏着猫腻：三年免费保养，送两套备用发动机，连飞行员模拟器都打包在内。算下来，比买美国F-35省出半支舰队的钱。更深的账在合作清单里。中巴合作造枭龙的时候，中国连生产线带图纸都给了巴基斯坦，现在卡拉奇的工厂能自己攒战机。这种“授人以渔”的合作，俄罗斯不会给，美国更不可能。如今巴铁盯着歼-35，眼里不光是战机，还有背后的生产线技术—他们想把战机维修厂建在自己国土上。但中国有自己的节奏。就像美国对F-22的出口禁令卡了二十年，尖端武器从来都是“卖旧不卖新”。歼-20现在还是中国空军的主力，生产线正忙着给部队供货，哪有功夫管外贸？真要出口，也得等更先进的机型列装了，这是国际惯例。印度那边也没闲着。他们最近在日内瓦军控会议上放话，说中国敢卖歼-35，印度就加速买S-400。这话听着凶，懂行的都在偷笑——俄罗斯那套防空系统，去年在叙利亚连以色列的F-35都没拦住，真对上歼-35，怕是也够呛。巴基斯坦空军参谋长在防务展上那番话，一半是说给国内听的，一半是说给中国听的。他清楚，中巴合作从来不是简单的买卖。当年枭龙战机从图纸到首飞用了十年，其间印度多少次放话施压，最后还不是成了？现在的歼-35交易，或许也在走同样的路。可能不会是“6亿一架”这么简单，说不定会像枭龙那样搞联合生产，巴基斯坦出厂房，中国出技术，最后造出来的战机既有中国芯，又带着巴基斯坦的印记。毕竟在南亚这片地界，巴基斯坦的天空稳了，中国的西南方才更稳。而一款能镇住场子的先进战机，就是给这片天空上的保险。至于最后是歼-35还是别的什么机型，不过是时间和细节的问题。

美媒终于说出实话，美国惧怕的不是歼20战力，真正让美军绝望的是，中国造歼20像流水线一样美国媒体《NSJ》最近的一篇分析文章捅破了一层窗户纸：中国歼-20隐身战斗机的技术优势确实让美军头疼，但真正让五角大楼夜不能寐的，是中国航空工业展现出的"流水线造五代机"的恐怖产能。这种能力不仅改写了传统空战规则，更在工业体系层面让美国感受到了前所未有的压力。在技术层面，歼-20的领先地位早已是不争的事实。其装备的氮化镓有源相控阵雷达，探测距离比美国F-22的APG-77雷达提升了近一倍，配合先进的隐身设计，使得歼-20在超视距空战中具备先敌发现、先敌攻击的绝对优势。射程达200公里的霹雳-15导弹，更是让F-35这类中型战斗机在面对歼-20时难以招架。然而，这些技术亮点在美军眼中并非最致命的威胁——毕竟技术差距可以通过升级或研发下一代装备来弥补，但中国航空工业展现出的生产能力，却让美国看到了一个无法轻易跨越的鸿沟。中国歼-20的生产速度之所以让美国绝望，源于其背后一整套成熟的工业体系。不同于美国F-35依赖全球供应链的复杂模式，中国歼-20的生产实现了从设计到制造的全链条自主可控。以成都飞机工业集团为例，这里采用了国际领先的脉动生产线技术，将飞机制造分解为多个标准化模块，通过数字化管理系统实现各环节无缝衔接。这种生产模式使得歼-20的组装周期大幅缩短，从传统的数月压缩至数周。更关键的是，中国在航空材料、电子设备、发动机等核心领域的突破，彻底摆脱了对外国技术的依赖。例如，国产涡扇-15发动机的量产，不仅解决了歼-20的动力瓶颈，更让其性能达到甚至超越美国F-22的水平。对比之下，美国的五代机产能却陷入了多重困境。F-22生产线早在2011年就已关闭，现存的187架战机因维护成本高昂，实际可用数量不足160架。F-35虽然仍在生产，但年产量约150架的规模中，有相当一部分要优先供应英国、日本等盟友。更糟糕的是，F-35的设计定位是多用途中型战斗机，在面对歼-20这样的重型制空战机时，先天存在航程、载弹量和机动性的劣势。美国空军曾试图通过增加F-35采购量来弥补差距，但国会每年批准的采购数量始终在50-70架之间徘徊，远低于中国歼-20的生产速度。更让美国焦虑的是，中国的产能优势正在向未来延伸。随着涡扇-15发动机的全面应用，歼-20的生产效率还将进一步提升。而美国的六代机项目NGAD却因供应链问题和预算冲突陷入停滞。原本计划2030年左右服役的F-47战斗机，由于自适应变循环发动机研发延迟，可能要推迟到2035年才能形成初始战力。在这段真空期内，中国不仅能在五代机数量上实现反超，更可能通过持续的技术迭代，在六代机竞争中占据先机。这种产能差距带来的战略影响正在亚太地区显现。中国空军已在东部、南部和西部战区部署了超过200架歼-20，形成了对台海、南海等关键区域的全覆盖。而美国在亚太的五代机部署总量不足200架，且分散在日本、韩国和关岛等地，难以形成有效威慑。一旦发生冲突，中国可以凭借快速补充的歼-20机群，在多个方向同时保持高强度空中压制，迫使美军在兵力调度上顾此失彼。从更深层次看，中国的产能优势折射出两国工业体系的根本差异。美国军工企业受制于资本逐利本性，在追求利润最大化的过程中，逐渐丧失了完整的产业链控制能力。而中国通过长期的战略投入，建立了从基础材料到高端制造的完整工业生态。这种体系优势不仅体现在歼-20的生产上，更延伸到导弹、雷达、卫星等其他国防领域。当美国还在为F-35的某个零部件供应链断裂而头疼时，中国已能实现关键装备的100%国产化。值得注意的是，中国的产能优势并非单纯追求数量。随着歼-20的批量生产，其单机成本正在大幅下降。据估算，歼-20的制造成本已从早期的约1.1亿美元降至如今的8000万美元左右，接近F-35的采购价格。这种"物美价廉"的特性，使得中国在扩大装备规模的同时，还能保持国防预算的可持续性。反观美国，F-35的单价虽降至约7700万美元，但加上维护、升级等全寿命周期成本，其实际花费远超歼-20。面对这种局面，美国军方正试图通过"分布式作战"等新战术来抵消中国的产能优势，但这些理论在现实面前显得苍白无力。毕竟，再精妙的战术也需要足够的装备数量来支撑。当中国每年能生产120架歼-20时，美国即使将所有F-35集中部署到亚太，也难以在数量上形成对等威慑。更严峻的是，中国的工业动员能力在战时还能进一步释放，而美国却因产业空心化，在短时间内难以大幅提升产能。

无耻的言论！美国国防部长在接受采访时表示，中国研发的三款六代机都是假的，目的只不过是骗美国军备竞赛，搞垮美国经济，中国根本就造不出六代机，甚至就连歼20、歼35，都要抄袭的美国技术，远远落后于美国的F22、F35。与其在口水仗上纠缠，不如看看事实，所谓的“抄袭”在咱们五代机的性能面前根本站不住脚。就说歼-20，它那独一份的鸭式气动布局是中国航空人几十年技术积累的成果，和美国F-22的常规布局从设计思路上就不一样，何来抄袭？更别说全三维数字化设计、国产涡扇-15发动机这些核心技术，每一项都凝聚着科研人员的心血。再看由沈飞自主研发的后起之秀歼-35，隐身能力、超音速巡航和多用途作战设计都很出色，就连台湾学者赖岳谦都感叹“速度和载弹量已超越F-35”，这种超越显然不是“抄袭”能解释的。如果说五代机是对“抄袭论”的回击，那中国六代机的出现，就是对“骗局论”的打脸，2024年12月，成飞的歼-36和沈飞的J-XX/J-50两款六代机原型机成功试飞，把设想变成了现实。单说歼-36，无垂尾设计、兰姆达构型、可变后掠翼，外观就很惊艳，内置弹舱能装12枚霹雳-15远程空空导弹，或两枚4吨级高超音速导弹，作战半径超2800公里，从沿海就能打到关岛。更厉害的是，它能当空中指挥，遥控12架“忠诚僚机”执行电子压制、饱和攻击等任务，实现人工智能“蜂群作战”，就连发动机需要的高温耐性材料，也随着空间站铌合金的突破解决了，这种从基础材料到顶层设计的全方位突破，可不是“烟雾弹”能模拟的。美国政客不愿承认其实是在掩盖自己的尴尬，以前美国靠F-22领先，那时咱们主力还是歼-8，确实有差距。但现在，美国六代机项目麻烦不断：洛马出局后交给波音的F-47还停留在概念图，海军F/A-XX项目因资金问题暂停，设计争议、预算超支、技术路线摇摆的问题一堆，美国空军部长肯德尔都承认，NGAD项目短期内推不动。至于说中国想“搞垮美国经济”更是荒谬，美国自己的F-35项目成本超支1.7万亿美元，这是其内部军工体系腐败、利益博弈造成的，跟中国埋头发展、捍卫主权根本没关系。说到底，美方说这些颠倒黑白话的根本在于它们对中国深层战略的恐惧，当歼-20列装超200架，中国海军年造舰量是美国的六倍，尤其是六代机已经上天时，美国确实感受到了所谓的“代差恐惧”。为了维持技术霸权的幻觉，转移国内对军备研发效率低的批评，才搞出这么一场“认知战”想用谎言抹杀对手的成就。有网友调侃得好：“等美国F-47弄出来，咱们七代机可能都在路上了。”中国靠着扎实的工业基础和坚定的战略定力，一步一个脚印，预计2030年前后六代机就能形成战斗力。

F22击落气球这件事，核心就是我国成功地试探到了F22的真实作战期限高度，之后美国才发现上当了！回顾一下中方一颗实验热气球从中国内地出发，飘呀飘飘到美国陆地上，美国一众军事基地尽收眼底，美国原本计划用陆基导弹考虑成本几千万美元一直在犹豫，中方只好将热气球从3万米高空降到2万米，这时刚好够F22起飞升空后空空导弹射程内，即便是这个高度F22朝热气球射击空空导弹还费老鼻子劲，空空导弹造价只有百万美刀一枚，F22导弹一射所有实时数据传回，那可是一颗实验热气球，妥妥阳谋！美国要是不把气球打下来，肯定会整天难受。然而，美国F22打气球的结果，被我们看穿了F22也不过而尔，打个已经降低很多高度的慢速移动大尺寸气球都那么费老鼻子劲。美国真的衰落了。

全球战机最新排行榜（已大洗牌）1、歼50中国六代专注空战2、歼36中国六代侧重远程3、歼20中国五代4、F-22美国五代5、歼35中国五代6、F-35美国五代7、苏57俄罗斯伪五代8、歼16D中国4.5代9、台风欧洲4.5代10、F-15EX美国4.5代11、苏35S俄罗斯4.5代12、歼15T中国4.5代13、歼10C中国4.5代14、阵风法国4.5代15、苏30SM俄罗斯4.5代

任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20，而美国不但找到了歼20的弱点，还给出了非常有道理的依据，而这个依据是，美国认为歼20的火控雷达不行，跟美国战机无法相比。就说雷达本身。美国总念叨F-22的APG-77雷达多牛，可歼-20的机头比F-22大出一圈，里头塞的是第三代氮化镓芯片数字阵列雷达。这玩意儿比美国还在用的砷化镓雷达强在哪？简单说，氮化镓雷达发射功率更大、抗干扰更强，连山东大学徐教授团队搞出的高纯碳化硅材料都塞进去了，探测距离直接飙到1000公里。美国媒体自己都承认，F-22对1平方米大小的目标探测距离才70-80公里，歼-20能干到260公里。这叫“雷达不行”？怕是美国雷达兵看见歼-20屏幕上的光点，得怀疑人生。另外，就是美国最引以为傲的“隐身”。他们总吹F-22、F-35隐身能力强，可2025年7月央视一则消息打了美国脸：歼-20大摇大摆穿过对马海峡，41公里窄道愣是没被日美雷达发现。咱们要是雷达真不行，敢这么贴着别人家门口溜达？更讽刺的是，印度媒体都惊呼中国碳化硅技术让F-22、F-35“无所遁形”——连对手都替歼-20说话，美国还在那儿捂着耳朵喊“我听不见”。美国最可笑的是，把空战胜败全押在单机雷达上。现代空战打的是体系：预警机当眼睛、卫星当耳朵、地面雷达当哨兵，战斗机不过是体系里扣扳机的手指。巴基斯坦早就用实战给美国上了课：印巴空战中，巴基斯坦靠ZDK-03雷达470公里外就盯住印度战机起飞，再结合歼-10和红旗-9导弹的数据，直接锁定要害目标。就算美国的F-22雷达再强，能躲得过天上的卫星、地面的导弹网？其实美国自己都慌了神，2024年急着给F-22升级雷达，F-35也换了APG-85新系统，还不是因为害怕被中国的发展甩开。其实美国心里门儿清。中国早把反隐身体系织成了天罗地网：专门盯着B-2、F-22这类隐形目标的雷达遍地开花。美国非揪着歼-20雷达说事，其实就是怕别人看清真相：他们的F-22生产线早拆了，F-35问题一堆，只能靠嘴炮维持“五代机霸主”的体面。说到底，美国这套“雷达劣势论”就是掩耳盗铃。现代空战早过了拼单机性能的蛮荒时代，体系对抗才是王道。咱们歼-20雷达强不强，实战说了算；美国嘴炮响不响，得看他们敢不敢让F-22来对马海峡溜一圈——怕是还没靠近，就被中国的“天眼”网看透了！对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！

歼-35和F-22的体型对比，两者差距并不明显！不过F-22的动力肯定是更强的的，同样是双发，歼-35的目前使用的发动机还比不上F-119，两者拼机动性那肯定是F-22更强，其实机动性比F-22强的战斗机没几架！但是现代战争机动性并不能决定一切，机动性再好也比不上导弹，歼-35的后发优势使其拥有更强的信息化能力和战场态势感知能力，这方面F-22是据对比不了歼-35的，能相提并论的是F-35。

如果美国的800多架战斗机全扑向中国，解放军能不能扛住？不夸张的说，美国如果真这么干了，就是在给中国送免费的靶子。美国空军实力确实强，从数据上看，到2025年，他们现役战斗机总数超过1800架，包括F-35、F-22、F-15和F-16这些主力。F-16就占了大头，全球在役超2000架，美国自己有700多架C型和100多架D型。F-35是隐形多用途机，已交付上千架，美国空军计划每年添置几十架，到2025年隐形战斗机数量可能超中国。这些飞机装备先进，F-22有超音速巡航和隐身能力，F-35带网络战功能，能远距离锁定目标。整体来说，美国空军总飞机1.4万架左右，全球第一，空中加油机和预警机配套齐全，能支持长距离行动。但问题是，这些飞机要全扑向中国，得跨越太平洋，万里路程，补给线拉得老长。空中加油机数量有限，2024年任务执行率才67%，比前几年还降了。飞机从本土飞来，得靠日本、韩国或关岛基地起降，这些地方离中国近，但容易成目标。真打起来，基地安全成问题，维修和油料供应跟不上，一波损失就得哭。中国这边，解放军防空系统已今非昔比。地面防空网密布，红旗-9和红旗-22导弹覆盖高中低空，射程几百公里，能拦截隐形目标。625E弹炮结合系统专治低空威胁，瞬间打出密集火力网，对付无人机和直升机特别管用。空军有歼-20隐形机上百架，北斗卫星实时监控，雷达布得严实，美机一动向就暴露。东风-21D和东风-26导弹射程上千公里，专打航母和基地，号称航母杀手，能让美军前线补给瘫痪。总战斗机数量超2000架，排名全球第二，仅次美国。这些装备不是纸上谈兵，日常训练中已形成远中近程结合的体系，信息化水平高，防空反导能力全面提升。打主场仗，后勤在家门口，弹药油料随时补，损耗小多了。专家模拟中美空战，RAND报告说美军在西太行动，补给线脆弱，面对中国密集导弹网，损失率高。美军推演发现，远距离作战，美方输得更快，劳师远征是个大坑。

美国空军还有脸谈“制空权”？2026年中国隐身战机数量将反超美军，亚太天空的权杖，正在易主！美军手里加起来也不过830架F-22和F-35，还每年只产50架，速度慢得像二战老厂复工。而中国这边，2024年就已列装500架，2025、2026两年再暴产500架，干到1000架不是梦，是排班表上写死的计划！为什么能做到？因为中国不玩虚的。沈阳、成都双线开火，歼-20和歼-35同时推，舰载型和空军型并进，珠海一亮相就直接实战化。轮班不歇机，工人两班倒，战机像挤奶一样往外出！反观美国，靠F-35撑场面，零件缺、国会拖，能造就不错了。甚至还拉出F-15EX这种四代半老机凑数，妄图混淆视听。但你拿一台雷达大点的飞机，能骗得了谁？别人都在隐身，你开着大灯来送死？美军最大硬伤，不是技术落后，是距离太远。F-35再多，也得轮班飞来，几百架散在十几个基地上，每个点都拉不出完整作战体系。而中国隐身机就在家门口堆着打，哪怕是1:1互损，美军也根本玩不起！更别提下一阶段中国的真正杀招——体系压制。1000架不是数字游戏，是无人僚机、空天预警、一体化火控的铺垫。如果空战进入信息化联动时代，美军分布式部署就将全面失效。别再拿技术吹牛了，战争从来是拼产能、拼部署、拼体系。美国会不会亲手把第一岛链让出来，还真要问问，到时他扛不扛得住1000架中国隐身机的联动打击！你觉得中国还差什么，才敢真正“掀桌子”重构亚太空军格局？

现在西方包括美国应该意识到了事情的严重性了！以前打仗讲究“发现即摧毁”，现在中国空军直接升级成“锁定即绝杀”——因为有了PL-17超远程空空导弹，射程超过400公里，比普通空战交火距离远了整整10倍！说到PL-17，这导弹就是中国空军升级的标志。射程超过400公里，是普通空空导弹的十倍，采用主动雷达制导和多脉冲发动机，能在中远距锁定目标。搭载在J-16战斗机上，雷达扫描范围广，能在敌方探测距离外发起攻击。PL-17不光远，还准，整合卫星、无人机和数据链，增强整体作战能力。针对敌方预警机、加油机这些核心节点特别有效，比如E-767的探测距离只有350公里，PL-17能先下手为强，摧毁后敌方空战效率掉六成以上。在实际应用中，PL-17改变了空战模式。以前是近距狗斗，现在是远距绝杀。中国空军在东海、南海区域，能形成拒止态势，敌方资产不敢轻易靠近。美军评估显示，中国防区外打击半径扩到1200公里，迫使他们把预警机后撤。PL-17还能中继制导，打击防区外目标，双重威胁让对手头疼。它的精准度在电磁干扰环境下也稳，打破了隐身战机的优势，比如F-22依赖预警支持，PL-17先打掉节点，就让它们被动。这款导弹不是孤立的，是中国空军体系的一部分。J-16的电子战能力配合PL-17，能压制敌雷达，确保导弹命中。整体看，PL-17代表技术跃升，从“发现即摧毁”到“锁定即绝杀”，战略优势明显。西方空军面对这变化，得调整战术，但中国已占先机。未来空战更注重远距精确，谁看得远打得准，谁就赢。PL-17的影响还在扩展。美军印太司令部测算后，把预警机部署往后拉，远离西太热点，但中继制导让威胁没消。敌方加油机作战空间压缩，需要增加2.3倍预警资源来平衡，成本高企。中国空军则低成本获利，继续优化PL-17，扩展到J-35隐身机上，提升隐蔽打击。西方开发类似武器如AIM-174B，但响应慢了点。中国空军在全球舞台角色更重，空战规则重塑。