t55p1336

标签: 抢劫

这扫地僧不会摊上事了吧?抢劫犯干嘛跑呢?应该算互殴,要赔偿医药费、误工费、营养费

这扫地僧不会摊上事了吧?抢劫犯干嘛跑呢?应该算互殴,要赔偿医药费、误工费、营养费

这扫地僧不会摊上事了吧?抢劫犯干嘛跑呢?应该算互殴,要赔偿医药费、误工费、营养费等等,构成轻伤还要他坐牢。
张君持枪打劫了六百多万的黄金饰品,很多年都未查出来,关键线索从哪里突破的?

张君持枪打劫了六百多万的黄金饰品,很多年都未查出来,关键线索从哪里突破的?

张君持枪打劫了六百多万的黄金饰品,很多年都未查出来,关键线索从哪里突破的?1995年12月,在重庆沙坪坝友谊商店,张君打劫60万元的黄金饰品;96年12月,在重庆市一百店,打劫70万元的金饰;97年11月,在长沙市友谊商场,打劫...
这年头猴子也知道抢钱重要了。【印度北方邦猴子打劫电单车 抢走8万卢比袋子爬上树

这年头猴子也知道抢钱重要了。【印度北方邦猴子打劫电单车 抢走8万卢比袋子爬上树

【印度北方邦猴子打劫电单车 抢走8万卢比袋子爬上树上派钱】 综合外媒报导,印度北方邦奥莱亚(Auraiya)近日发生离奇一幕:一只猴子从一辆停泊电单车后车厢抢走装有8万卢比 的袋子,跳到树上后竟把纸钞逐张抛下,现场民众...
公然抢劫!这和土匪强盗打劫有什么地方不同?以色列侵犯加沙时阿巴斯还靠近以色列在

公然抢劫!这和土匪强盗打劫有什么地方不同?以色列侵犯加沙时阿巴斯还靠近以色列在

公然抢劫!这和土匪强盗打劫有什么地方不同?以色列侵犯加沙时阿巴斯还靠近以色列在傍看热闹,现在以色列又要来侵犯约旦河西岸了,阿巴斯的你还可以看热闹吗?犹太人对金钱向来如此,莎翁笔下夏洛克不就是吗?抢劫叫没收,反击...
宋朝时,一伙强盗抢劫大户,县令经过周密部署,把他们全部擒获了;其中一个强盗,在

宋朝时,一伙强盗抢劫大户,县令经过周密部署,把他们全部擒获了;其中一个强盗,在

宋朝时,一伙强盗抢劫大户,县令经过周密部署,把他们全部擒获了;其中一个强盗,在审讯时攀咬一个和自己素有仇怨的无辜男子,县令没有仔细审核,就把这个男子也一并抓捕并定了罪,然后结案并上报了;无辜男子申辩喊冤,并有很...
利物浦算不算是抢劫水晶宫?水晶宫队长格伊,25岁合同还剩下一年。大概有4

利物浦算不算是抢劫水晶宫?水晶宫队长格伊,25岁合同还剩下一年。大概有4

利物浦算不算是抢劫水晶宫?水晶宫队长格伊,25岁合同还剩下一年。大概有4000万欧元身价,如果正常来讲起码8000万吧?记得去年是热刺,还是谁要买格伊,开价6000万,水晶宫就是不卖。现在不卖,半年后格伊可以自己谈新球队,...
我只说一句,除非战乱年代,和平年代,再苦再累再病,正经老百姓才不抢劫。

我只说一句,除非战乱年代,和平年代,再苦再累再病,正经老百姓才不抢劫。

我只说一句,除非战乱年代,和平年代,再苦再累再病,正经老百姓才不抢劫。我只说一句,除非战乱年代,和平年代,再苦再累再病,正经老百姓才不抢劫。来源:秋秋叨娱乐 发表时间:2025/08/22 21:43:20
澳大利亚墨尔本5个歹徒持刀闯进华人家里抢劫,39岁的南京男子跟歹徒搏斗,被捅了1

澳大利亚墨尔本5个歹徒持刀闯进华人家里抢劫,39岁的南京男子跟歹徒搏斗,被捅了1

澳大利亚墨尔本5个歹徒持刀闯进华人家里抢劫,39岁的南京男子跟歹徒搏斗,被捅了11刀,他70多岁的父母帮忙时也受了伤。这男子真硬气,在医院还说:"要让这帮人知道,中国人不怂!"警察已经抓了3个嫌犯,最小的才16岁。在国外生活真不容易。这家人虽然受伤了,但保住了命,你们觉得华人该怎么保护自己?网友评论:在异国他乡一人赤手空拳与四个持械歹徒搏斗,成功驱赶,这不仅仅是“不怂”,这是面对强敌,临危不惧,敢打敢拼,战斗到底。其实不够明智,鲁莽,钱拿去了可以报警,身体受伤了,那个痛苦,真宁愿没有钱!有句老话,穷寇未路。懒惰成性就没有吃了,就成了偷寇,偷寇只有去偷去抢,那是不归的未路。这是一个社会现象的缩影!
原来美国有枪也没啥用啊!有博主吐槽在美国虽然买了很多枪,但是碰到被抢劫也不敢拿出

原来美国有枪也没啥用啊!有博主吐槽在美国虽然买了很多枪,但是碰到被抢劫也不敢拿出

原来美国有枪也没啥用啊!有博主吐槽在美国虽然买了很多枪,但是碰到被抢劫也不敢拿出来,因为一旦拿出来自卫,就务必要清空弹夹必须打死对方。如果没干死对方,就会打一辈子的官司,然后一辈子养着对方刷到那个在美博主的视频时我正喝着茶,他一脸无奈地说囤了一屋子枪却不敢在抢劫时用,“除非确定能打死对方,否则后果比被抢还惨”——这话乍听离谱,细想却戳穿了美国枪权神话最荒诞的悖论:当你用法律赋予的武器行使自卫权时,法律反而可能变成对准你的那把枪。美国最高法院确实通过“赫勒案”(2008)确认了个人持枪权,但各州自卫法律却像打地鼠游戏一样难以捉摸。德克萨斯等红州奉行“坚守阵地法”(StandYourGround),鼓励你果断开枪;而纽约、加州等蓝州却要求“退让义务”(DutytoRetreat),要求你先逃再说。即便在那些法律明文允许自卫的州,开枪之后真正的博弈才刚开始——所谓“武力相称原则”就像一把没有刻度的尺子,事后全凭检察官、陪审团和forensic专家(法庭科学专家)来重新丈量。你射出每一颗子弹的合理性,对方当时手势是否算致命威胁,甚至弹道轨迹是朝胸口还是腿部,都可能成为认定你“正当防卫”或“过度反应”的关键证据。2022年俄亥俄州就有过这么一桩:便利店老板打退抢劫者后,因多开一枪面临谋杀未遂指控。法庭上,律师逐帧分析监控录像,争论那额外一秒的射击究竟是“恐慌下的连续动作”还是“冷静下的处决意图”——你看,法律这时候不像守护正义的盾牌,反而更像回放画面的VAR裁判室,用慢镜解剖当事人瞬间的决定。而真正撕裂的核心在于:宪法第二修正案许诺的“持枪自由”,现实中成了一场资源不对等的游戏。富人能请顶级律师团队论证自己“合比例反击”,穷人却可能因一颗有争议的子弹耗尽家财。精英社区报警后特警五分钟到位,而贫民区居民握着枪却像活在“自助式治安”的荒诞剧中,枪在这里从来不只是武器,更是照出社会分层的那面镜子。富人区报警后警察三分钟到位,贫民区报警电话hold半小时无人接听——这时候你说“公民持枪自卫”,本质上成了让普通人自己扛起警察该干的活。更深层矛盾在于,美国枪文化早已被军工复合体裹挟成生意,全国步枪协会(NRA)每年砸500万美元游说政客,把“控枪”污名化为“暴政前奏”。枪厂则不断营销“末世叙事”——广告里满是“守护家庭”的温情画面,却回避展示中弹者肠子外溢的急诊室实况。这种商业逻辑甚至输出到海外:美国产枪支泛滥墨西哥,导致每年超1.5万人丧生,墨外交部2022年直接起诉美国枪企“武器扩散”——自己家的问题,愣是搞成了跨国传染病。回过头看博主那句“不敢开枪”,本质上揭露了美国社会治理的失效。
借宿被拒杀人,法律会怎么判?这些细节决定刑期从法律角度看,这案子几乎没悬念—✅故意杀人罪+抢劫罪,

借宿被拒杀人,法律会怎么判?这些细节决定刑期从法律角度看,这案子几乎没悬念—✅故意杀人罪+抢劫罪,

✅ 故意杀人罪+抢劫罪,数罪并罚。光故意杀人致两人死亡,就够得上《刑法》里"死刑、无期徒刑"的量刑标准,再加上杀人后抢钱,属于加重情节。✅ 别扯"激情犯罪!法律不认"被拒绝就杀人"这种逻辑,只要作案时精神正常,就得负...