商家的套路被消费者反套，究竟谁对谁错？ 三名女子带4个孩子点一碗面还续面两次这件事，在我眼中，就如同商家设套却被反套的一场戏。 商家推出免费续面之举，本是想将其作为吸引顾客的小手段，怎料遇到了这些套中高手。 8月13日在河南郑州的那家餐馆里，3个大人带着4个孩子，点了几个菜后仅点了一碗面。若按人头算，7个人要吃饱的话，依据商家承诺能续面，这碗面得续7次。于是商家续了两次面后，便不再续了。 商家嘛，经商就是为了盈利。口头承诺续面，只是一种促进消费的方式。消费者抓住商家的这个消费套路，反过来套路商家。这么做，对商家而言，就像是做了亏本生意，白忙一场！ 所以商家拒绝续面后，她们立刻就给了差评。这便是矛盾爆发的缘由。老板想协商删掉差评，却被拒绝了，最后连派出所都出警来调解了。在此不能评判谁对谁错，只能说人都有个倾向，就是更偏向考虑自身利益，这是每个人都有的特点。 商家原本以为玩套路能吸引顾客，没料到消费者更精于此道，这下好了，原本的噱头演变成了一场闹剧。也不知此事之后，商家是否还会继续搞这个“免费续面”的套路。 【提示，商家为促消费，玩这种策略没错，问题是若把这种口头承诺，变成书面告知，贴于店内墙上，并写清一碗面仅限续面一次。就不会出现这样事情。】